Vrijwilligerswerk

Je frustraties als ambtenaar publiekelijk uiten na je vertrek is op zijn minst gezegd niet sjiek. En dat is wat de directeur van de Zijlbedrijven (DZB) Adriaan Klok vandaag doet in het Leidsch Dagblad. "Vooral de discussies in het stadhuis over de tekorten van de DZB en de (on)mogelijkheid om die weg te werken, wekten regelmatig kriebels op bij Klok." Hij baalde ervan dat hij alleen bij discussies mocht zitten en verder zijn mond moest houden. Daar zit een deel van het probleem volgens hem: "Gemeenteraadsleden zijn vrijwilligers en het gaat om complexe materie. Je moet een allround vakman zijn om die materie te beheersen." Ik kan me goed voorstellen dat een directeur van een sociale werkplaats het moeilijk vindt om bedrijfsmatige discussies over te laten aan de politiek. Maar als de tekorten van een gemeentelijk bedrijf veel groter zijn dan begroot, is het aan de gemeenteraad om daar op door te vragen. En de wethouder is uiteindelijk verantwoordelijk. Zo werkt het nu eenmaal bij verantwoording afleggen van publieke instellingen. Het is ook de opdracht aan ambtenaren, zoals Klok, om juist die transparante informatie te verstrekken die nodig is om op hoofdlijnen besluiten te nemen. En daar ontbrak het nog wel eens aan in het verleden. Het is dan ook zeer ongepast om in het openbaar nu raadsleden als vrijwilligers weg te zetten die eigenlijk niet in staat zouden zijn om de materie te beheersen.